“No” no es un comportamiento. . . Pero ese no es el problema de decir eso.

No creo que esta publicación vaya a ganar un concurso de popularidad, pero aquí va de todos modos. No puedo sacarlo de mi mente.

¡Los entrenadores trabajan duro regularmente para enseñar a las personas alternativas a decir no sin parar! para sus perros. Incluso aquellos de nosotros que conocemos las trampas de la costumbre nos sumergimos en ella de vez en cuando.

Pero parece que no estoy de acuerdo con muchos otros acerca de cuáles son exactamente esas trampas.

He aquí por qué creo que gritar “¡No!” mala idea: La mayoría de las personas que hacen esto no lo enseñan como una señal de comportamiento de ensayo de refuerzo positivo.. Termina siendo un método aversivo y conlleva todas las posibilidades habituales de repercusiones. Primero se basa en una respuesta de sobresalto. Si el perro se acostumbra, la gente aumenta la aversión.

Pero esta no es la objeción que suelo escuchar.

Objeción común al “no”

Lo leí de nuevo el otro día, en una discusión que aconsejaba a alguien que estaba lidiando con un comportamiento no deseado de su perro. Ella le diría a su perro “¡No!” cuando hizo el comportamiento. Mucha gente lo creyó, señalando dos cosas relacionadas: “No” no es comportamiento, y decir “¡No!” No le dijiste al perro lo que era Él debería Hacer.

Ambas afirmaciones son correctas. Pero indican una falta de entrenamiento, no alguna propiedad mágica (o falta de propiedad) de la palabra.

La afirmación de que “no” es no decirle al perro qué hacer también es cierta para cada señal verbal que usamos: tenemos que Saber Asociación. Por ejemplo, simplemente decir “dar la vuelta” tampoco le da al perro información sobre lo que queremos que haga. Señalar y el comportamiento son dos cosas diferentes. Entrenamos este último y lo conectamos al primero.

Los entrenadores R+ suelen decir dos cosas contradictorias.

1. Por un lado, les decimos a los principiantes que cualquier palabra puede ser una señal. Esto es correcto. “La lámpara” puede referirse a sentarse. “Ring” puede indicarle al perro que me mire. Solo los adiestradores tienen que recordarlos y poder enseñar a los perros. Los signos no tienen que ser palabras. La señal podría ser una mano en el pomo de la puerta, el sonido de un automóvil que se acerca, la hora del día o el olor a vinagre. Esto lleva un tiempo para que la mayoría de nosotros lo entendamos, porque el aspecto lingüístico suele ser más importante para nosotros, los humanos, que cualquier otra cosa. Tendemos a retroceder. Constantemente confundimos el significado de una palabra con su función como estímulo discriminatorio. Hablo de esto en mi publicación de blog, “Good Sit!”
2. Pero también le decimos a la gente que “no” no es un comportamiento. Esto también es cierto, pero no es realmente importante. Cuando decimos “siéntate” o “abajo” o “lámpara”, tampoco son comportamientos cuando salen de nuestra boca. son señales “No” no es un comportamiento, Pero no tiene que ser así. Solo necesita indicar que el refuerzo está disponible para el comportamiento. No estamos diciendo que una mano en el pomo de una puerta o el olor a vinagre no puedan ser señales porque no son comportamientos caninos.

Descartar la palabra “no” como únicamente sin sentido simplemente no tiene sentido.

El verdadero problema sin

Creo que el problema básico del no es que la gente no lo entrena; La palabra no se refiere a un comportamiento que será seguido por un refuerzo positivo. Y si decirlo no logra interrumpir al perro, la gente suele escalar. Así que “¡No!” Viene a presagiar circunstancias abominables: regaños, gritos, pisotones, aplausos o incluso aversiones físicas como pegar.

Los entrenadores de perros aconsejan a sus clientes que empiecen de nuevo y usen otra palabra si van a enseñar un “déjalo” o un enfático, porque la mayoría de nosotros rara vez decimos “no” bien a los perros.

Pero nosotros podemos. Tengo una amiga que fue entrenada para usar la palabra “no” hace mucho tiempo como una señal de salida para su perro de servicio para que pudiera decirlo en un tono de voz suave y neutral.

Cuando grité “¡No!”

Lo creas o no, grité “¡No!” El mismo día que comencé este artículo, justo después de haber estado pensando en todo esto.

Hago una delicia horneada con avena, claras de huevo, mantequilla de almendras, arándanos secos y chocolate negro. a mucho de chocolate negro. Calenté un trozo esa noche en un plato y lo puse sobre la mesa. Sabes lo que viene. Me di la vuelta y Louis estaba surfeando. Levantó la nariz, oliendo el caramelo, a punto de darle un mordisco.

Aunque le enseñé a Lewis la señal de “déjalo”, entré en pánico y grité “¡No!” Aplaudí mi mano. Hice exactamente lo que estaba describiendo. Grité, con la esperanza de asustarlo, y cuando eso no funcionó de inmediato, aplaudí con el mismo objetivo.

¿Qué hizo Luis?

No se encogió, se encogió ni se escapó. Lentamente se deslizó de la mesa y en silencio se acercó a mí, esperando un regalo. Le di un puñado y luego quité el caramelo de su alcance.

No he entrenado la palabra “no” como señal, pero he entrenado varias otras palabras que sirven para interrumpir, y está especialmente acostumbrado a que lo retiren de la mesa. Entonces, para él, no importaba lo que dijiste, ni cómo aparentemente lo dijiste. Lewis asoció un comportamiento (redireccionarme hacia mí) con mi dicho “¡No!” Por la base de la formación que ya teníamos.

Le enseñé “bajo” (déjalo), “disculpa” (pon las cuatro patas en el suelo) y un fuerte y rico “louis” (ven aquí). Ninguna de estas palabras o frases eran “comportamiento” cuando las escuchó por primera vez, pero ahora significan cosas buenas si realiza el comportamiento que usted asoció con ellas. Y por generalización, también lo hizo “no”.

Solía ​​entrenar “¡Oye!” Lo adapté cuidadosamente para predecir cosas geniales para los perros que me atacan, porque eso es lo que normalmente sale de mi boca cuando estoy en pánico por algo que afecta a un perro. Lo practiqué en un tono de mal humor, así que espero que un buen reforzador haya adaptado el tono de mal humor. Puedes ver la presentación aquí. También tengo que hacer esto con Louis.

Hay una lección que aprender aqui. La señal positiva que recibe Louis para levantarse de la mesa es: “La señora dice algo mientras pongo los pies sobre la mesa”. Sí, cualquier palabra puede ser una pista, pero a menudo no es la palabra en absoluto. Los humanos estamos atascados enfocándonos en las palabras.

Y por supuesto, no estoy sugiriendo que gritar “¡NO!” Para nuestros perros algo bueno. Ya has identificado el problema. Funcionó para mí en ese momento sin repercusiones, pero solo porque se siente como un entrenamiento real que he hecho. Tal vez no tuvimos tanta suerte, sería más seguro si saliera con una de mis señales entrenadas. Necesito practicar más, o tal vez debería condicionar “¡No!” Y también “¡Hola!”.

No es solo un argumento semántico

Pensé cuidadosamente antes de publicar esto. La gente puede tener la impresión equivocada de que estoy a favor de gritar “¡No!”. ¡No soy! O puede parecer quisquilloso. tal vez.

Pero mi motivación es práctica. Centrarse en la palabra “no” y lo que significa o no significa alimenta la idea de que indica el comportamiento motivador. Si centramos nuestro argumento en que “no” no es un comportamiento, estamos muy cerca de señalar que palabras como “siéntate” y “túmbate” Somos comportamientos Y esto puede fortalecer nuestra tendencia inconsciente a creer que los perros entienden automáticamente el lenguaje como lo hacemos nosotros.

Esta es la desventaja de decir “no, no es un comportamiento”. Se suma a la confusión sobre qué palabras son señales y descripciones verbales de comportamientos. Las señales a veces pueden describir comportamientos, pero no tienen por qué ser así.

Entiendo que las declaraciones que la gente hace sobre el “no” que me molestan son taquigráficas. Los formadores no suelen sermonear sobre los estímulos discriminatorios cuando presentan a las personas los métodos R+ por primera vez. Y es verdad que la gente grita “¡No!” No suelen pensar en lo que quieren que haga el perro; Piensan en lo que quieren que el perro deje de hacer. Por lo tanto, es genial presentar el concepto de entrenamiento con refuerzo positivo y hacer que las personas piensen en desarrollar comportamientos incompatibles en lugar de reaccionar repetidamente en el momento.

No soy un entrenador profesional. No trabajo con humanos entrenando a sus perros todos los días. Si decirle a la gente “no le digas al perro qué hacer” ayuda a la mayoría de las personas a dejar el hábito, entonces genial.

Pero apuesto a que hay otros como yo que finalmente quieren entender un poco mejor estas cosas sobre las señales, y las afirmaciones sobre “no” pueden ralentizar eso. Lo sé, porque me tomó 10 años desentrañar incluso un poco de eso yo mismo.

Publicaciones relacionadas

Derechos de autor 2022 Elaine Anderson